• 详情页头部广告

原料“大地震”:熊果苷、烟酰胺、蓝铜胜肽或将面临377式监管

发布人:团少 来源:美商社 时间:2021-12-15 14:37:24

不久前,被市场炒火的美白成分377(苯乙基间苯二酚)被禁止添加在普通化妆品”中的新监管举措引发了行业大地震。

近日,广西药监局发布《关于取消含苯乙基间苯二酚成分普通化妆品备案的公告》称,部分已备案的普通化妆品中使用仅以美白肌肤为目的的原料,超出普通化妆品定义范畴。“要求相关化妆品备案人于2021年12月16日前主动取消备案,并召回产品。若拒不执行,药品监管部门将依法依规查处。”

从消息传出到坐实,377仅仅半个月就从巅峰跌到了低谷。然而,这阵原料监管之风远远没有停止。

13日晚,社交平台传出“红没药醇”“蓝铜胜肽”“熊果苷”“姜根提取物”等热门成分都将被禁用于普通化妆品的消息,再一次引发了行业恐慌。

最初,该消息是由认证为“美妆博主”、粉丝数112.9万的微博网友“青春有你4-天后”发布。据其微博内容,“红没药醇要被禁了”“熊果苷和姜根提取物也都不让用了”。

该博主还发布了一张有关红没药醇的审查图片,图片内容显示“经技术审查,认为:配方中含有常见祛斑成分‘红没药醇’,请按防晒类、祛斑类申报,同时修改配方,在使用目的栏标注功效成分,提供修改后完整的配方和产品技术要求。”

图文双重“证据”下,该消息便在业内各大微信群及小红书等社交平台上传开。受到日前377被禁的影响,不少人几乎不假思索地相信了该消息的真实性。

不过,也有部分业内人士对此提出了不同的意见,有人认为,红没药醇的功效不仅仅是祛斑,因此被禁或不可信;也有人认为,网传红没药醇审批不通过的图片是特证备案,并非普通化妆品备案,消息真实性存疑。

美商社注意到,2020年7月15日,国家药监局发布的《理性认识和使用祛斑美白类化妆品》的公告中曾指出,常用的祛斑美白活性成分包括红没药醇、熊果苷、烟酰胺、甲氧基水杨酸钾等。

这意味着在官方认定中,红没药醇等原料属于美白成分。据此,红没药醇按道理也该受到与377成分同样的监管。

据了解,目前市面上添加红没药醇涉及的产品范围、数量庞大,“和377不是一个级别的”。美商社在美丽修行APP上搜索发现,产品中涉及红没药醇成分的品牌众多,不仅有雅诗兰黛、科颜氏、芭比波朗等国际品牌,更多则是薇诺娜、百植萃、逐本、PMPM等国产品牌。

从品牌的产品宣传上来看,这些品牌添加红没药醇的主要目的并非美白而是舒缓。如果红没药醇受到与377同样的监管,对于这些品牌来说,或许有些冤。

据化妆品自媒体青眼报道称,广东省药监局化妆品监督管理处今日表示:“目前没有明确规定红没药醇产品必须需要特证。按照《化妆品注册备案管理办法》,是根据原料的使用目的去确认是否需要做(产品)注册的。”

值得注意的是,如何判定原料的使用目的可能存在“官方定义”和“民间定义”的差别。如果没有统一标准,则会为将来的监管埋下隐患。

红没药醇是否会被纳入“377式监管”目前还未盖棺定论,但特殊功效的原料将会受到严格监管已经是必然趋势。

美商社注意到,上述美妆博主在其微博中提到,“这次药监局去各大工厂查377都顺带提醒了蓝铜,原话是:‘蓝铜胜肽因为配方难度大,搭配产品存在未知风险。’”此外,他还称,部分地区已经不让烟酰胺、谷胱甘肽、传明酸等成分备案普标了。

在“377”被禁用的消息传出时,美商社曾在文中预警,这样的监管也不仅仅针对377成分,诸如熊果苷、烟酰胺等美白功效成分或许会受到同样的监管。377不过是开了一个头。

从功效宣传需要进行指定的功效评价实验,打击了一些利用添加少量成分进行噱头营销的“成分党”到如今什么类型的产品宣称什么功效的“专药专用”式管理,今年行业明显可以感受到化妆品监管收紧之势。

美商社认为,虽然对于上游原料商、下游品牌方来说,这样看似“一刀切”的管理方式或许会引发行业阵痛,但从根本上来讲,“什么产品宣称什么功效”将更利于普通消费者理解化妆品。从更长远的角度来看,此时此刻这样的监管也是国妆可持续、稳定发展的一剂关键针。

  • 详情页广告
原料“大地震”:熊果苷、烟酰胺、蓝铜胜肽或将面临377式监管