近日，安踏集团高调自曝内部腐败引发了市场关注，集团鞋采购副总监邹某祥因涉嫌非国家工作人员受贿罪被公安机关刑拘。

近几年民企轮番刮起“反贪风暴”，一众互联网巨头及新经济龙头持续高调自曝内部贪腐、反贪腐案件，当下火热的社区团购也在继续发声反腐，业内人士认为，更多的企业意识到反腐工作的必要性和迫切，因职务腐败造成的企业巨额隐形成本成为企业发展的巨大阻碍。   

厦门大学经济学系副教授丁长发对《证券日报》记者表示，近年来，各行业都出现了一些因职务贪腐给企业造成巨大损失及影响的情况，随着企业规范化管理和质量的提升，使得越来越多的民营企业开始把反贪腐作为企业职业经理人队伍建设、内控治理的一项重要工作。

供应链贪腐成重灾区

上周，安踏集团旗下微信公众号廉洁安踏发布，安踏集团鞋采购斐乐成人营运部副总监邹某祥，利用职务之便营私舞弊，持续、多次向供应商索贿，金额巨大，近日在安踏集团自查时被发现。11月3日，晋江市公安局以涉嫌非国家工作人员受贿罪，在厦门安踏营运大楼内，依法将嫌疑人邹某祥刑事拘留。

记者从安踏集团获悉，安踏集团在反腐败内控方面已推出了《安踏集团反腐败条例》，目前公司对邹某祥受贿案未对外进一步披露涉案具体金额及影响。安踏集团表示，公司对腐败行为是“零容”，集团审计监察部将，加强反舞弊力度，捍卫廉洁经营的企业氛围。

北京威诺律师事务所主任合伙人杨兆全对《证券日报》记者表示，根据刑法第163条的规定，非国有公司工作人员收受他人财物数额较大，为他人牟取利益，构成非国家工作人员受贿罪。根据受贿数额等情节严重程度不同，从最低处以三年以下有期徒刑或者拘役，直至最高处以无期徒刑，可以并处罚金。

虽然我国刑法对此有明确的量刑规定，但依然存在不法之徒顶风作案的现象频发，而且即使是行业巨头也未能幸免。供应链环节是贪腐重灾区，究其原因在于供应链环交易环节利益较大，也是容易被入侵环节。

杨兆全表示，很多人认识还有偏差。以为只有国家干部才会有受贿，殊不知刑法还有非国家工作人员受贿罪的规定。很多大型公司负责采购的人员，一笔业务就能收受几万甚至几十万的好处费。很多人经受不住这样的诱惑铤而走险。

而近两年，供应链贪腐案频频被曝光。

2021年4月，比亚迪官方通报“反腐典型案例”中，其中多名员工因涉及供应链端贪腐被自查；

2020年8月，蓝思科技原董事长助理郑秋丽收受多家供应商贿赂高达554万余元，一审被法院认定犯非国家工作人员受贿罪，判刑7年；2020年5月，大疆10亿元反贪腐，细节曝光，渉事的大疆原采购经理吕某和伊某，在2015年7月至2018年8月间，利用职务之便，向供应商收受回扣360多万元，截至报案时，采购额共计约7500余万。最终伊某被判刑1年6个月，吕某维持一审5年量刑维持原判。

供应链端为何成为反腐重灾区？业内人士表示，在行业中，职务腐败与部分供应商形成了互相利共同体，以至于供应商宁可失去企业后续的订单，也不愿意协助打击贪腐，反而将被辞退的涉贪腐人员推荐给其他企业继续进行利益输送。

职务反腐“任重道远”

“由于企业贪腐存在隐蔽性强特点，往往一对一的交易，如果行贿人不举报，很难发现，因此很多人有侥幸心理。“杨兆全如是表示。

在供应链反腐案中，职务腐败问题可以对整个产业链产生多大影响？据悉，从原材料采购、加工半成品到最后成为企业可用的零件，即使每一环节的腐败使得采购成本只上升5%至10%，经过三层产业链到达企业时，成本在无形中增加了16%至33%。，因职务腐败造成的企业巨额隐形成本甚至成为企业生存攸关的大问题。

另据安踏集团2020年廉洁公告显示，“举报”成为公司反腐败的一项重要手段。2020年安踏集团审计部共查处一件案件，举报调查129起；审计项目12项；巡视项目13项；反腐宣贯6场。

杨兆全对《证券日报》记者表示遏制供应链端的贪腐，在国内外都是没有很好解决的难题。可以探索如下途径。一是公司设立专门人员或团队，专门从事公司内部反腐工作，强化监督。二是加强法治教育和价值观教育，让相关人员始终绷紧法律这根弦。三是设立举报奖励机制，让更多的人来进行监督。这样形成对贪腐的全方位探头似的监督。让相关人员不敢伸手。

丁长发告诉《证券日报》记者，企业反腐是“世界性的难题”，而民企的反腐难度也远大大于国企。其认为无论是否上市公司，都需要通过完善内部治理和监察等制度，以及加强职业经理人队伍建设。

丁长发建议，民企可以进一步采取内外部共同建设治理措施，在外部包括进一步完善产品市场，价格透明化公开化等一系列措施；在内部治理方面，重视发挥监事会，审计部的监督作用，不能只把监事会当作“摆设”，此外，在容易腐败容易滋生的岗位，甚至采取轮岗制度等。