低聚木糖，又称木寡糖，是从一些农林业废弃物（如玉米芯）中提取的新资源产品。近年来，市场对低聚木糖产品认知逐渐成熟，应用范围越来越广。与此同时，随着我国食品工业的迅猛发展，特别是具有营养保健作用的功能性食品——各种营养食品、保健食品、膳食补充剂的出现，也在一定程度上推动了低聚木糖行业的进步。而河南漯河又是中国食品工业名城，食品产业是漯河最大的特色和优势，于是，在此背景下，携“双歧润康低聚木糖”走向市场的源隆生物也逐步为业内所熟识。

源隆生物究竟是一家怎样的企业？关于源隆生物公司运营的“天润云仓”新零售事业体，“投入1298元每周盈利81元……投入6590元每周盈利405元”的静态收益、“扫你的二维码注册之后成为你的线下第一代，第一代投资1298元之后，你的每一周可以收到1％，当第一代有了下线之后，第一代的下线就成为你的二代，这个时候二代投资1298元，你之后的每一周可以拿到2％，只到二代为止”的动态收益，是不是真实存在？源隆生物的股东漯河市发展投资控股集团有限公司对于上述模式又是否知情呢？

公司背景，网站失效

据悉，双歧润康低聚木糖的经营主体为河南源隆生物科技有限公司（原名漯河源隆生物科技有限公司、漯河市新海源生物科技有限公司），据官方介绍，源隆生物是一家低聚木糖生产商，产品具体包括低聚木糖70型糖浆、低聚木糖70型糖粉、饲料添加剂低聚木糖20Y型糖粉等。此外，还经营木糖及益生菌保健品等业务。

（李源隆）

据资料介绍，1987年，源隆生物的创始人李源隆只身一人从黑龙江省鸡西市来到河南，先后在焦作煤矿、双汇集团屠宰车间工作十余年，1997年他辞职经商，并于2002年10月创建了漯河市源隆肠衣有限公司。现如今，河南源隆生物科技有限公司、漯河市众锦食品股份有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司都已纳入到“源隆事业集团”当中。至于公司之外的其他方面，悬挂在他的头顶上的头衔也不少，有漯河市政协委员、召陵区工商联副主席、召陵区人大代表，还是东北同乡会会长、山东同乡会副会长。

在推广人员的宣传下，这家公司以及该公司推出的项目都具有了政府背景，那么事实的确如此吗？

经查，该公司成立于2013年1月25日，法定代表人李源隆，注册资本5354万元，股东有李源隆、芦杰、刘亚军、漯河德源投资有限公司、河南国新高技术服务产业创业投资基金（有限合伙）、漯河市发展投资有限责任公司。其中，漯河市发展投资有限责任公司是于2007年7月经市政府批准成立的国有独资公司，是市政府授权经营的法人实体。2019年12月20日，投资人由漯河市城市建设投资有限公司变更为漯河市财政局（漯河市人民政府国有资产监督管理委员会），现持股股东为漯河市财政局（漯河市人民政府国有资产监督管理委员会），持股比例100%。

值得一提的是，2017年6月20日，漯河市投资类企业跨部门联合抽查领导小组办公室对该公司进行了抽查，抽查结果为“发现问题待后续处理”。

另据启信宝显示，漯河市发展投资控股集团有限公司一共投资了包括源隆生物在内的三十多家公司，比如源隆生物的另外一家股东河南国新高技术服务产业创业投资基金（有限合伙），也是其众多子公司的其中一家。

可见，源隆生物的确有着国有独资公司入股的加持，那么该公司现状如何呢？目前，当我们试图通过源隆生物的公众号转而访问该公司的官方网站（www.ylxos.cn）时，会遭到“阿里云万网耗资源关停页面”的提示；至于该公司的另外一个官网（www.ylxos.com），用户如果在眼下要进行访问，会被迫跳转进入到一家名为“皇冠体育”的网站。

无独有偶，由源隆生物公众号所推出的“阿里商铺”，在目前也已无法访问。

官司缠身，存款冻结

调查发现，围绕着源隆集团，各种官司纠纷一直不曾间断，漯河市源隆肠衣有限公司更是曾不止一次被法院列入被执行人名单。

以下几则判决书对于源隆肠衣公司在近年来的发展影响深远。

其一，施工合同纠纷。据《河南裕鸿建筑工程有限公司与漯河市源隆肠衣有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书》披露，河南省漯河市召陵区人民法院判决如下：一、被告漯河市源隆肠衣有限公司支付原告河南裕鸿建筑工程有限公司工程款374495.25元；二、反诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司支付反诉原告漯河市源隆肠衣有限公司维修费用258480元。

其二，企业借贷纠纷。另据《河南嘉豫建设工程有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司企业借贷纠纷执行实施类执行裁定书》显示，河南省漯河市召陵区人民法院在办理河南嘉豫建设工程有限公司与漯河市源隆肠衣有限公司借款合同纠纷财产保全一案中，申请人河南嘉豫建设工程有限公司向法院提出财产保全申请，法院最终决定冻结被申请人漯河市源隆肠衣有限公司名下银行账户存款500万元。

其三，保证合同纠纷。据《漯河市召陵区万金担保有限公司与漯河市福田食品有限公司、田二军保证合同纠纷一审民事判决书》披露，河南省漯河市召陵区人民法院判决如下：一、被告漯河市福田食品有限公司向原告漯河市召陵区万金担保有限公司偿还4169161.7元及利息；二、被告田文峰、田二军、漯河大中原食品股份有限公司、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司、翟铁钢、漯河市源隆肠衣有限公司、李源隆、漯河市祥泰工贸有限公司、石娜伟对被告漯河市福田食品有限公司承担的上述第一项付款义务承担连带保证责任。

事实上，源隆生物除了在“对外”的一方面问题重重，在“对内”的一方面也不乏劳务纠纷存在，据《漯河源隆生物科技有限公司与原某某劳动争议一审民事判决书》显示，经审理查明：原某某自2015年9月进入源隆生物公司处工作，2016年1月，源隆生物公司以人员过剩进行裁员为由，下发劝其离岗通知。另查明：原某某在源隆生物公司处工作期间双方一直未签订劳动合同，公司也未为原某某缴纳社会保险费。本案最终以判决源隆生物公司败诉，支付给原某某工资以及赔偿金而告终。

存在类似状况的除了原某某，还有吴某，据相关裁判文书披露，2016年1月，漯河源隆公司以吴某煽动及阻挠员工正常交接班的行为严重违反公司规章制度及正常生产秩序等为由，对吴某处以开除处分。对此，吴某则回应称，延迟交班的原因是吴某向主管询问工人工资迟迟不发的原因，主管敷衍塞责，引起众多工人不满，并非是吴某违反纪律无故煽动工人罢工。假设吴某因延迟交班导致公司损失，根据法律规定也只是解除劳动合同，对于扣除工资的做法没有法律依据，公司拖欠工资错在公司。

最终，河南省漯河市中级人民法院以我国《劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”为由，驳回了源隆生物公司的上诉。

尽管诉讼缠身，但这并不妨碍《河南源隆生物上市前融资方案》在2019年4月21日正式发布。据相关资料披露，源隆公司因遇到资金瓶颈，计划融资5000万元，具体融资方案如下：1、股权融资：公司计划新增股份1000万股，每股价值为人民币3元；2、债权融资：以河南源隆生物科技为借款主体，由漯河市源隆肠衣提供担保融资3000万元。借款期限和付息方式由借贷双方议定；3、股权加债权融资：股东李源隆个人股份500万股，以每股3元出让。从出让之日起三年为期，三年到期公司如未股改上市，由李源隆个人原价回购，支付回报费8%。以上方案为公司暂行方案，具体细节可根据双方意愿商议。

至于源隆生物所推出的“四大事业体交互运营”的模式该如何解读？静态收益与动态收益又是怎么一回事？“双歧润康低聚木糖”究竟有没有虚假宣传？请继续关注头条资讯平台的下篇报道。